Ifrågasätt argumenten

HELA CITATET: "Svenskfientligheten tar sig olika uttryck. Många ungdomar kommer i kontakt med den i skolan. Det kan röra sig om att de inte får bära svenska flaggan eller svenska riksvapen på sin ryggsäck eller på sin tröja. Eller lagtröjan för vårt fotbollslandslag i samband med fotbollsturneringar. Det förekommer t o m att elever hotas med sänkta betyg ifall de inte lyder förbuden och döljer sina svenska symboler. Faktum är att många ungdomar känner sig kränkta av en sådan behandling, när deras klasskamrater samtidigt är tillåtna att bära andra länders flaggor och rent anti-svenska symboler."

"Svenskfientligheten" är ett ord som ofta kommer upp i sverigedemokratiska texter och tal men det är också ett ord som används inom vit makt-rörelsen. Sverigedemokraternas företrädare, i det här fallet ungdomsförbundets ordförande Erik Almqvist tycker att det finns en utbredd fientlighet mot svenskar.

Rasism är rasism. Den kan uttryckas på olika sätt och riktas mot olika grupper. I Sverige har vi till exempel inga organisationer som tycker att svarta är mer värda än vita. Vi har inte heller någon utbredd diskriminering av infödda svenskar. Däremot finns det organisationer som påstår att de enda som ska få verka och leva i Sverige är vita människor. Det finns också flera rapporter och utredningar som visar att det finns en diskriminering av personer med utländsk bakgrund. Men det talar inte Sverigedemokraterna om och man reagerar inte heller när personer med invandrarbakgrund diskrimineras eller utsätts för våld.

Erik Almqvist menar att de enskilda händelser han pekar på är exempel på en "svenskfientlighet". Stämmer verkligen det? På de allra flesta skolor får skolelever bära landslagströjor och andra symboler. I de fall där lärare eller annan skolpersonal reagerar mot elevernas symboler handlar det ibland om att symbolerna kombinerats med ett högerextremt budskap. Främlingsfientliga, rasistiska och nazistiska grupper har under en lång tid använt sig av svenska symboler i sin propaganda.

Vad Sverigedemokraterna menar med "antisvenska" symboler framgår inte i talet. Ofta när något kallas för "antisvenskt" handlar det om idéer som Sverigedemokraterna inte tycker om.

• Vilka symboler tror du att Sverigedemokraterna menar när de talar om "antisvenska" symboler?
• Vem bestämmer om något är svenskt eller antisvenskt?

HELA CITATET: "Sverige står inför en enorm fara, betydligt större än de som ofta belyses av media och det är begränsningen av mötesfriheten, åsiktsfriheten och yttrandefriheten. Denna utveckling ser vi tydligt i Sverige där politisk korrekthet har ersatt demokrati som norm i samhället. Istället för verklig demokrati där folkets vilja styr Sverige så har istället de 7 riksdagspartierna ersatt demokratin med en snäv uppsättning av politiskt korrekta idéer som ska styra landet."

Enligt David Kronlid (SD) är Sverige inte en riktig demokrati. Han skriver att de sju partierna som finns i riksdagen har ersatt "den verkliga demokratin" med vad han kallar politisk korrekthet. Med det menar Kronlid och andra sverigedemokrater att alla andra partier egentligen är likadana och att de egentligen inte företräder Sverige.

Kronlid skriver också att Sverige håller på att begränsa "mötesfriheten, åsiktsfriheten och yttrandefriheten". I Sverige är man fri att hålla möten och på Sverigedemokraternas hemsida kan man läsa om torgmöten, manifestationer och andra möten som partiet anordnar i stora delar av landet. I Sverige finns också yttrandefrihet. Partiet sprider sina idéer i bland annat tidningar, hemsidor, radiosändningar och bloggar. De tar alltså själva del av mötesfriheten och yttrandefriheten.

• Stämmer den sverigedemokratiska bilden att alla riksdagspartierna är likadana och tycker samma sak?
• Vad tror du att Sverigedemokraterna menar med "politisk korrekthet" och "folkets vilja"?
• Talar Sverigedemokraterna för en tystad majoritet av det svenska folket eller är det folkets vilja att Sverigedemokraterna inte är ett av de större partierna?

HELA CITATET: "En lagstiftning om att svenskan skall vara huvudspråket i Sverige innebär ju inte att det plötsligt börjar pratas svenska på spelklubbarna i Rosengård och Hammarkullen. Här har vi skaffat oss sådana problem att jag inte är säker på att vi helt kommer att under överskådlig framtid lösa dem. Med stöd av de föreslagna lättnaderna i anhöriginvandringen kommer till dessa bostadsområden nya grupper, oftast lite äldre människor, som ju naturligtvis inte är särskilt motiverade att lära sig svenska, oavsett lag eller inte. Barnafödandet i områdena är på toppnivå, och allt talar för att antalet som inte behärskar svenska bara ökar."

- "Tidningsläsare", Fri Information, 2002

Påståendet kommer från en insändare med signaturen "Tidningsläsaren" till tidningen Fri Information år 2002. Enligt insändarskribenten är barnafödandet i invandrartäta områden på toppnivå. Men hur högt är egentligen barnafödandet i invandrartäta områden? På Statistiska Centralbyråns hemsida kan man se fruktsamhetstalet, det vill säga hur många barn som föds per kvinna i varje kommun i Sverige.

Vi kan alltså jämföra hur många barn som föds i en invandrartät kommun, t ex Botkyrka eller Malmö, jämfört med en mindre invandrartät kommun, t ex Danderyd eller Vellinge. År 2008 hade Botkyrka ett fruktsamhetstal på 2.10 barn per kvinna och Malmö 1.91 barn per kvinna. Detta kan jämföras med Danderyds fruktsamhetstal på 2.04 och Vellinges 2.17 barn per kvinna. Skillnaderna är mycket små.

Man får ha i åtanke att fruktsamhetstalen varierar från år till år, men det verkar inte som att skillnaderna i barnafödandet är så stora som skribenten tror. Om man är nyfiken på barnafödandet i Sverige kan man gå in på SCB och söka efter mer statistik i deras databas. Högst födelsetal 2008 hade till exempel Lekeberg kommun, som ligger utanför Örebro, med ett fruktsamhetstal på 3,07.

Skribenten varnade också för att lättnader i anhöriginvandringen kommer att leda till att nya grupper, "oftast lite äldre människor", kommer att invandra till Sverige. Eftersom insändaren skrevs år 2002 så kan vi, återigen med siffror från Statistiska Centralbyrån, undersöka ifall andelen äldre invandrare har ökat sedan 2002. År 2002 var 13,7 procent av de som invandrade till Sverige över 45 år. År 2009 var 12,2 procent av de som invandrade till Sverige över 45 år. Som jämförelse är 42,4 procent av Sveriges befolkning över 45 år.

• Varför tror du att skribenten riktar in sig på just hur många barn som föds i områdena Rosengård och Hammarkullen?
• Vilka slutsatser kan vi dra av SCB:s infomation om de barn som föds varje år?
• Hur ser fruktsamhetstalen ut i din kommun?

Homosexualitet togs bort ur Socialstyrelsens register över diagnoser 19 oktober 1979. Detta betyder att samhället sedan den dagen inte längre klassar homosexualitet som en mental rubbning. Homosexualitet är en sexuell läggning, precis som heterosexualitet.

När Thomas Larsson beskriver homosexualitet som en sjukdom anser han också att det är något man kan bli botad från. Det är varken realistiskt eller något att sträva efter. I det svenska samhället står det var och en fritt att älska och gifta sig med vem som helst, oavsett kön. Detta befästes 2009 när Sveriges riksdag röstade igenom den könsneutrala äktenskapslagen. Innan dess kunde äktenskap ingås endast mellan man och kvinna.

Thomas Larsson vill ha ett samhälle som "inte låter sig besmittas av sjuka normer". Med detta menar han att homosexuella har påverkat samhällets medborgare, och genom denna påverkan lyckats övertala människor att tycka att homosexualitet är okej.

Antihomosexuella personer talar ofta om att homosexuella har kommit in i maktens centrum och gör så att homosexuella får rättigheter trots att det svenska folket egentligen är emot. De använder ofta ordet "böglobbyn" om dem som kämpar för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter i samhället.

Det stämmer att homosexuella har organiserat sig, bland annat genom bildandet av organisationen RFSL (Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter) år 1950. I Sverige har vi något som kallas organisationsfrihet, det vill säga att människor som kämpar för en gemensam sak eller har en gemensam åsikt eller tro, har rätt att organisera sig. Det har homosexuella gjort, precis som personer som vill ha ett miljövänligare samhälle eller kämpar för djurens rätt. På så sätt kan även de som inte sitter i riksdagen driva politiska frågor och försöka förändra attityder i samhället. Detta är en frihet som inte finns i alla länder, en frihet som ger fler en chans att göra sin röst hörd.

• Vad tror du det är det för "sjuka normer" som Thomas Larsson pratar om?

Jomshofs påstående bygger på flera missuppfattningar.

Självklart gör invandringen att personer från muslimska länder ökar i Europa. Men ökningen är inte särskilt stor och absolut inte så stor som de antimuslimska grupperna vill få oss att tro. Enligt en seriös amerikansk rapport ökar den muslimska befolkningen från 5 procent i dag till att bli som högst 8 procent år 2025.

Det stämmer nämligen inte att invandrare får många fler barn än andra. All forskning visar att födelsetalen bara på några år anpassas till nivån i det nya landet.

Påståenden om att invandrare bara lever på försörjningsstöd (socialbidrag) och skaffar många barn stämmer inte heller – det är precis tvärtom: Sverigefödda kvinnor skaffar sig lika många barn oavsett om de lever på försörjningsstöd eller inte. Men utlandsfödda kvinnor med försörjningsstöd föder däremot färre barn.

Muslimer är inte en samlad klump med samma åsikter och tankar, utan olika individer precis som kristna, hinduer eller judar. Det finns också betydande skillnader mellan olika muslimska länder och olika riktningar inom islam. Och det finns inga kraftfulla muslimska enhetspartier i Europa.

• Var har du hört fördomar om muslimer i din vardag?
• Varför tror du antimuslimska grupper överdriver statistik när det gäller exempelvis födelsetal och invandring?

Under de senaste åren har brandmän, poliser och ambulanspersonal några gånger blivit attackerade när de har befunnit sig i storstädernas förorter för att utföra räddningsarbete. Det har Sverigedemokraterna reagerat på. I artiklar på partiets hemsida, på bloggar och i insändare i tidningar hävdar sverigedemokrater att den här typen av brottslighet håller på att bli en del av vardagen.

Att problemen existerar är det ingen tvekan om, men man kan ifrågasätta om Sverigedemokraterna verkligen ger en rättvis bild. Tar man en titt utanför storstäderna ser man likheter mellan den svenska landsbygden och storstädernas ytterområden. Hög arbetslöshet, låg utbildningsnivå och knappa resurser till brottsförebyggande verksamhet är några av likheterna.

En annan gemensam nämnare för förorterna och landsbygden är hög brottslighet bland ungdomar. Det framgår i statistik från Brottsförebyggande rådet (BRÅ). I en del landsbygdsregioner är brottsligheten till och med högre än i storstadsregionerna.

Har det då uppkommit upplopp och stenkastning på den svenska landsbygden under de senaste åren? Om man bara lyssnar på Sverigedemokraterna verkar det inte vara så.

Men det finns exempel.

Bland annat har busschaufförer i Frillesås i Kungsbacka kommun blivit trakasserade av ungdomar som kastat sten. Kungsbacka har under lång tid inte tagit emot några flyktingar.

• Hur kommer det sig att skadegörelse kan beskrivas på olika sätt beroende på var det sker?
• Vad kan kriminalitet som exempelvis skadegörelse bero på?